Un proces de clasă intentat împotriva Spotify, care susținea că platforma ar permite miliarde de stream-uri false pentru DRAKE și alți artiști, a fost respins de un judecător federal. Această decizie vine după ce cazul a fost anterior considerat prea „vag” pentru a merge mai departe.

Procesul a fost inițiat anul trecut de rapperul RBX (Eric Collins), care a acuzat Spotify că a întors o „privire oarbă” asupra problemei fraudelor de streaming, ceea ce ar fi afectat veniturile altor artiști. Judecătoarea Josephine Staton a declarat că acuzațiile nu oferă dovezi suficiente pentru a susține afirmațiile lui RBX.

„În afara unor declarații concluzive despre Spotify care ar întoarce o „privire oarbă” la streamingul artificial, [procesul] nu conține alte acuzații despre cum Spotify aplică selectiv politicile sale împotriva streamingului artificial”, a explicat Staton în decizia sa, care a fost raportată inițial de Billboard.

Frauda de streaming, definită ca utilizarea unor metode ilegale pentru a crește numărul de ascultări ale unei melodii, reprezintă o problemă de lungă durată în industria muzicală, agravată de boom-ul inteligenței artificiale. Spotify a afirmat că investește masiv în sisteme pentru a detecta și elimina stream-urile false, având un „sistem de clasă mondială” pentru a combate această problemă.

RBX a susținut anterior că politicile Spotify sunt „doar o acoperire” și că platforma ar prefera să nu facă nimic, deoarece bot-urile contribuie la profitul companiei. Deși DRAKE nu a fost numit ca pârât în proces, numele său a fost menționat frecvent ca simbol al problemei mai largi.

În ciuda acuzațiilor, judecătoarea Staton a concluzionat că RBX nu a adus dovezi plauzibile de comportament ilegal din partea Spotify, respingând astfel toate cererile sale.

Imagine: MrShamrock / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

Sursa informației: Vezi articolul original